171
Véase J. Corominas, Diccionario crítico etimológico de la lengua castellana, 4 vols. (Madrid: Gredos, 1954), s. v. ¡ca!
172
Véase Ramón Menéndez Pidal, Manual de gramática histórica española, 10.ª ed. (Madrid: Espasa-Calpe, 1958), §§ 40, 41.
173
Un caso de ultracorrección parece ser crujida (119a) por 'crujía', donde se ha intercalado indebidamente la interdental.
174
Muñoz Cortés 66, BDH I 257, Seco 48. Para la relajación de los sonidos d, g y r, con ejemplos análogos, véase Lapesa 300, 302 y F. López Estrada, «Notas del habla de Madrid», Cuadernos de literatura contemporánea, 9-10 (1943), 261-72.
175
La forma vulgar da el plural ustés (121b).
176
Galdós nos ofrece un ejemplo del rasgo de Castilla la Vieja, bastante corriente en Madrid, de pronunciar la -d final como fricativa interdental sorda: Madriz (111a) (Lapesa 308, Muñoz Cortés 60, Seco 60).
177
Compárense las formas citadas por E. y J. Bourciez, Phonétique française: Etude historique (Paris: Klincksieck, 1967): ant. fr. ive < equa (147), fr. gué < vadum (168), fr. guerre < germ. werra (169). Véase también el estudio de A. Alonso, BDH I 405-10 y Lapesa 300-301.
178
La forma golver puede estar formada sobre güelve como efectivamente opina A. Alonso (BDH I 463), pero Menéndez Pidal (§72, I, b) cita formas con g en lugar de b que no ofrecen la intervención de la semiconsonante w. Un proceso análogo se advierte en goled 'oled' (22b): güelo>goler>goled.
179
Cfr. A. Alonso, «Una ley fonológica del español», Hispanic Review, 13 (1945), reproducido en Estudios lingüísticos: Temas españoles, 2.ª ed. (Madrid: Gredos, 1961), pp. 237-49.
180
Véase Antonio Quilis, «Sobre la morfonología: Morfonología de los prefijos en español», Revista de la Universidad de Madrid, vol. 19, núm. 74, tomo 4, 238. Cito de la separata. Véase también BDH I 240-41, Muñoz Cortés 49.