Ver para este concepto, Iglesias Feijoó, 1990.

Durand, 1955.

Los capítulos «guerreros» son, en el Libro I, los números 15 a 25 (relativos a las conquistas de Manco Capac); en el Libro II, el número 16 (relativo a Sinchi Roca) y los números 17 a 20 (relativos a Lloque Yupanqui); en el Libro III, los capítulos 1 a 9 (relativos a Mayta Capac) y 10 a 15 (relativos a Capac Yupanqui); en el Libro IV, los capítulos 15 a 19 (relativos a Inca Roca) y 20 a 24 (relativos a Yahuar Huacac); en el Libro V, los capítulos 17 a 20 y 25 a 29 (relativos al Inca Viracocha); en el Libro VI, los capítulos 10 a 19 y 29 a 36 (relativos a Pachacutec); en el Libro VII, los capítulos 13 a 20 (relativos a Inca Yupanqui); en el Libro VIII, los capítulos 1 a 8 (relativos a Tupac Inca Yupanqui); y en el Libro IX, los capítulos 1 a 15 (relativos a Huayna Capac).

Jiménez Patón, ed. Martín, p. 235.

Smith, 1988, p. XXVII.

Este temblor de la escritura puede verse en la firma de la ya mencionada carta poder de 1609, reproducida facsimilarmente por de la Torre y del Cerro, 1935 (doc. 94).

Muchas marcas ortográficas que aparecen en la editio princeps, como un pequeño círculo encima de algunas vocales, por ejemplo, no aparecen en ninguna otra edición de la imprenta de Crasbeeck. Agradezco a José Cárdenas Bunsen esta observación. Podría pensarse que algunos rasgos del manuscrito (hoy desaparecido) fueron respetados, después de todo, en el paso a los moldes de imprenta. Aunque Garcilaso hubiera perdido buena parte de su memoria lingüística con respecto al léxico del quechua, según él mismo confiesa, esto no lleva necesariamente a la conclusión de que hubiera perdido también una noción de los ritmos y estrategias poéticas que «re-suenan» en la prosa castellana en la que escribe a fines del XVI y principios del XVII. Asimismo, los documentos supuestamente autógrafos que existen, las cartas editadas por Eugenio Asensio y el manuscrito de la Relación de la descendencia de Garci Pérez de Vargas editado por R. Porras Barrenechea en 1951, presentan una puntuación no muy disímil de la de los Comentarios, si bien cabe mencionar que en el caso de los pasajes «guerreros» del texto de 1609 hay una mayor abundancia de pares o dobletes semánticos que en cualesquiera de los mencionados manuscritos.