641
Despachos de Floridablanca
a Grimaldi de 18 y 25 de agosto de 1774 y de 29 de marzo
de 1775: carta confidencial de 22 de febrero de 1776. Abundando
Carlos III en las mismas ideas, había escrito a Tanucci
el 20 de setiembre de 1774: «Debemos pedir muy de veras a
Dios por la salud del Papa, así por lo que se lo merece
y le debemos, como porque me parece imposible hallar otro
igual y que nos quiera como él nos quiere.» Después
le dijo el 7 de marzo de 1775 sobre la elección del
nuevo Papa: «Es la poderosa mano de Dios la que la ha hecho,
y así espero en El que todo irá bien, según
nuestros ruegos y deseos, y que será, digno sucesor
del antecesor, con lo cual todos estaremos contentos.»
642
Lo que Macanaz propuso acerca de esto se halla en el auxilio 10: La religión jesuítica causa imponderables males al Estado: auxilios para que esta peste se corrija: 35 a 46.
643
Esta Real cédula fue expedida en 5 de febrero de 1770 con motivo de un altercado entre el tribunal de la Inquisición y el auditor de guerra de la plaza de Madrid sobre el conocimiento de la causa de un soldado inválido que se había casado dos veces. Sometido este negocio al Consejo, fue de parecer que tocaba privativamente a la jurisdicción Real ordinaria, cuya consulta aprobó el Monarca, determinando lo que se consigna en el texto.
644
Macanaz
deseaba que se imprimieran, bajo el titulo de Regalías
de la Corona, «los seis papeles que escribió en Roma
D. Juan Chumacero Carrillo sobre los excesos de la Dataría
y otros abusos; la consulta que hizo el Consejo de Castilla
en 1619, que glosó Navarrete; los tres papeles que
escribió D. Juan Luis López, que era del Consejo
de Aragón; el que escribió D. José Ledesma,
siendo fiscal de la Real Chancillería de Granada,
sobre el conocimiento de los despojos de posesión
entre eclesiásticos; el que escribió D. Juan
Muriel, fiscal de dicha Chancillería, sobre puntos
de inmunidad y otros que han estado y están impresos;
y el papel del fiscal general con las glosas y autoridades
que lo comprueban (en caso que, mandado reconocer por V.
M., se halle no merecer las censuras que se le imputan),
por estar en él fundadas las mayores y principales
regalías»
. Representación que hice al Sr. D.
Felipe V en union de. D. Luis Mirabal, fiscal del Consejo
de Indias, sobre abusos de la Inquisición y su reforma.
645
AZARA (D. José Nicolás), Reflexiones sobre la general congregación que se tuvo en el palacio Vaticano, en presencia del Papa Pio VI, sobre las virtudes en grado heroico del venerable Sr. D. Juan de Palafox; día 28 de enero de 1777. Solo un voto faltó para que se declarara la heroicidad de las virtudes de este insigne prelado. En el libro titulado De la existencia y del instituto de los jesuitas, dice el Padre de Ravignan que el proceso quedó aplazado indefinidamente, si no desechado del todo, porque en la carta a Inocencio X, entre muchas injurias contra las órdenes religiosas, derramó el obispo de la Puebla de los Angeles en particular torrentes de malquerencia sobre los jesuitas. A este propósito cita el informe del cardenal Calini, y entiende que probablemente otros muchos miembros del Sacro Colegio tuvieron igual razón para oponerse con todas sus fuerzas a la beatificación solicitada por el rey de España.
646
La representación del marqués del Puerto, proponiendo la admisión de colonos, tiene la fecha de 23 de octubre de 1749; y la comunicación del marqués de la Ensenada, relativa a suspender el envío, es de 11 de junio de 1750. Estos son los papeles con que comienza el expediente del establecimiento de las colonias, que existe en el archivo del ministerio de la Gobernación del Reino, y que he tenido a la vista para escribir el capítulo presente.
647
En 18 de octubre (le 1766 hizo Thurriegel la propuesta, y el Consejo de Castilla resolvió lo que aquí se inenciona el 26 de febrero de 4 767.
648
La propuesta se elevó a contrata como se indica: en la pragmática de 2 de abril de 1767 se especifican todos los trámites y se dan a conocer todos los documentos ya citados sobre este asunto.
649
«Thurriegel
parte el martes próximo, y viene muy reconocido a
la buena acogida y humanidad de V. S. I. Es preciso que en
esto seamos muy circunspectos, para ganar el terreno que
han hecho perder a la nación la indiferencia y frialdad
con que se ha tratado a muchos.»
Carta de Campomanes a Muzquiz,
de 24 de mayo de 1767.
650
FERNÁN NÚÑEZ, Compendio, parte II, cap. 2., trae bastantes noticias de D. Pablo Olavide. Hállanse también en una biografía de este personaje publicada en uno de los primeros tomos del Semanario Pintoresco del Sr. Mesonero Romanos, y tráelas asimismo Coxe en La España bajo los Borbones, t. V, cap. 67, aunque diminutas y con inexactitudes.