R. Syme, op. cit. en n. 3, p. 464.
M. Lemosse, Le régime des relations internationales dans le Haut-Empire romain. París 1967. Una visión más moderna de la política exterior romana para época tacitea, en M. T. Schmitt, Die römische Außenpolitik des 2. Jahrhunderts n. Chr. Friedenssicherung oder Expansión?. Stuttgart 1997, especialmente 73ss. para las relaciones con los pueblos de la frontera renano-danubiana.
Ibidem, 463, explicando que los detractores de Tácito atacan las Historias y defienden los Annales. Pero el relato de esta última obra es deudor, para época preflavia, de una tradición de la que el escritor no es responsable, aunque la asuma, y cuyo origen estaría más bien en las facciones republicanas de los primeros años de Tiberio.
Tácito, Ann. I, 63, Iss.; II, 17, 1ss.; II, 21, 2; C. Rambaux, «Germanicus ou la conception tacitéenne de l'histoire», en L'Antiquité Classique 41, 1972, 174-199. La imagen de Germánico en Tácito está necesariamente contaminada por la crítica feroz del reinado de Tiberio.
I. Shatzman, «Tacitean rumours», en Latomus 33.2, 1974, 549-578.
R. Syme, op. cit. en n. 3, pp. 172ss.: Tácito deja para el Libro IV la narración de estos acontecimientos, aunque con ello retrasa deliberadamente el comienzo de la narración correspondiente al año 69 d. C.
Tito Livio se pronunció al respecto en el comienzo del Libro VI de su Ab Urbe condita, sobre la separación de las guerras. En el siglo II d. C., Floro sigue este criterio. Floro II, 21 (IV, 12) 11, aunque luego o abandona, para aceptar puntualmente la mezcla de guerras exteriores y civiles: Floro II, 13 (IV, 2) 4.
Floro II, 10 (III, 22) 9, en donde puede verse como ha evolucionado esa postura escéptica.
P. Jal, op. cit. en n. 5, 31-32: «Classifications établies pour raison politiques», sobre todo a partir de Floro, pero con la mención de Cicerón, Fam. V, 14, 3, así como otros paralelos en las fuentes. Los diferentes ejemplos establecen que estas luchas por el poder con actuaciones interprovinciales, no son en absoluto guerras exteriores ni responden a sentimientos nacionalistas.
Los trabajos de G. Ruiz Zapatero han proporcionado algunos de los más importantes estudios sobre la manipulación, antigua y moderna, de la imagen del Celta. G. Ruiz Zapatero, «El poder de los "Celtas": de la Academia a la Política», en O Arqueólogo Portugués, s. 4, 13/15, 1995-97, 211-232; id. «¿Quiénes fueron los Celtas? Disipando la niebla: mitología de un collage histórico», en Celtas y Vettones. Catálogo de la exposición. Ávila 2001, 73-91.