Véase S. Arata, Los manuscritos teatrales (siglos XVI y XVII) de la Biblioteca de Palacio, Giardini, Pisa, 1989, y el recientemente publicado Catálogo de la Real Biblioteca. Tomo XI. Manuscritos, Patrimonio Nacional, Madrid, 1994-1995, 3 vols.

Las bodas de Rugero y Bradamante (B.N. ms. 16.111); El cerco de Numancia(B.N. ms. 15.000); El esclavo fingido (B.N. ms. 16.024); La famosa Teodora alejandrina, y penitencia, vida y muerte suya (B.N. ms. 16.112); Los hechos de Garcilaso y moro Tarfe (B.N. ms. 16.037); El milagroso español (B.N. ms. 16.033); El maestro de danzar (16.048); Los pronósticos de Alejandre (B.N. ms. 16.064).

Véase el ms. 15.000 de la Biblioteca Nacional, p. 2.

Todavía hacia la mitad del siglo pasado no se tenía noticia de la existencia de este códice. Lo confirma el hecho de que la comedia San Segundo de Lope de Vega, que pertenece al manuscrito, se consideró perdida hasta 1894, cuando Menéndez Pelayo la publicó en Obras de Lope de Vega, vol. IV, Real Academia Española, Madrid, 1894 (véanse las pp. CVI-CVII, donde el polígrafo santanderino da cuenta del hallazgo).

Sólo dos cuadernos del ms. 14.767 -el de la Envidia de Lucifer (6) y el de El auto de un milagro que Cristo hizo en sanar a un endemoniado (16)- presentan una tipología codicológica ajena al resto de la colección. Por consiguiente, no los vamos a incluir en el cómputo final de los manuscritos de la colección.

Para esta colección de loas, véase F. Antonucci y S. Arata, La enjambre mala soy yo, el dulce panal mi obra (Veintinueve loas inéditas de Lope de Vega y otros dramaturgos del siglo XVI), UNED-Universidad de Sevilla-Universitat de València, Sevilla, 1995.

Índice inventario de los libros que hay en la librería de Don Diego Sarmiento de Acuña, conde de Condomar, en su casa de Valladolid, hecho a último de abril del año 1623 , vol. II, fol. 183v (B.N., ms. 13.593-4). Véase también M. Serrano y Sanz, «Libros manuscritos o de mano de la Biblioteca del conde de Gondomar», Revista de Archivos, Bibliotecas y Museos, VIII (1903), p. 297.

Sobre la dispersión de la Biblioteca del Conde, véase I. Michael y J. A. Ahijado Martínez, «La casa del sol: la Biblioteca del Conde de Gondomar en 1619-23 y su dispersión en 1806», en El libro antiguo español. III (El libro en Palacio y otros estudios bibliográficos), ed. M. L. López-Vidriero y P. Cátedra, Universidad de Salamanca-Patrimonio Nacional-Sociedad Española de Historia del Libro, Salamanca, 1996, pp. 196-198.

Lope murió en 1616. En una carta al padre, fechada en Valladolid, a 9 de septiembre de 1606, escribía: «El aposento se barre y riega cada día, y tengo gran cuidado con que esté muy limpio, y estoy lo más del día leyendo aquellos libros que V.m. me dexó, y ya no tengo en que leer. Los páxaros están muy buenos y empiezan a cantar...» (Real Academia de la Historia, ms. 9/79, fol. 438). Sobre la afición de Lope a los libros, véase J. M. Castroviejo y F. de P. Fernández de Córdoba, El Conde de Gondomar (Un azor entre ocasos), Prensa española, Madrid, 1967, pp. 55-56.

En el inventario de 1769 de la Casa del Sol (Biblioteca de Palacio, ms. II-2.618 y Biblioteca Nacional, ms. 19523) se menciona un códice con «Comedias manuescriptas la primera Fundación de la Labran [sic] [=Alhambra], que de hecho es el título de la primera de las comedias del ms. II-464. Este códice nos ha transmitido, además, comedias de la primera época de Lope de Vega (El molino, El Nacimiento de Ursón y Valentín, Las ferias de Madrid, El mesón de la Corte). Desde un punto de vista codicológico, algunas de estas comedias presentan concomitancias con las de la colección que hemos descrito (sobre todo La fundación de la Alhambra y El mesón de la Corte), pero los cuadernos tienen tamaño folio, mientras que en el inventario de 1623 se habla de tomos en 4.º. También el ms. II-2803, que contiene algunas comedias de Bartolomé Cairasco de Figueroa, parece proceder de la Casa del Sol: se puede identificar con ese códice de «Comedias manuscritas en verso castellano con un tratado sobre la observación de la República» que menciona el inventario de 1769, antes citado. En cambio, del ms. II-462 -que nos ha transmitido varios textos teatrales de los últimos veinte años del siglo XVI, algunos de ellos muy interesantes-, no he encontrado en los inventarios ningún dato que pueda confirmar su procedencia de la Biblioteca del Conde. Un caso diferente es el de ms. II-461, que nos ha conservado diversas comedias de Lope, algunas de ellas en testimonio único. A diferencia de los manuscritos II-460, II-462,II-463 y II-464, éste no es un códice facticio, y ha sido copiado por un sólo copista, puede que extranjero. El códice está fechado en 1649. (Para los problemas codicológicos del ms. II-461, véase ahora las observaciones de María del Valle Ojeda en la introducción a su ed. de El hijo de la cuna de Sevilla, Reichenberger, Kassel, 1996).