41
Respuesta del Obispo de Cartagena, p. e., aunque es una solicitud generalizada. Ibidem, p. 159.
42
Respuesta del Obispo de Urgel, Ibidem, p. 223.
43
Ibidem, p. 222.
44
Ibidem, pp. 136 y ss.
45
M. P. THOMPSOM, «The history of fundamental law in political thought from de french wars of religion to the american revolution», en American Historical Review, 1986, pp. 1.103 y ss.
46
Johannes ALTHUSIUS, Politica methodice digesta, atque exemplis sacris et prophanis. 1614, edic. de C. J. FRIEDRICH, Cambridge, 1932, XIX, 43 y 44.
47
«Car le premier (conseil du Royaume) tend á prouuoir au bien de toute la Repub. vniversellement: l'autre (conseil priué) ne pense qu'á seruir aux commoditez d'vn homme». HOTMAN, Francogallia, cap. X, p. 101.
48
Politica, XIX, 42, con expresa remisión, además de Francia e Inglaterra, al juramento del rey de España de acuerdo a las leyes y a los cánones de los concilios de Toledo, y a la libertad de religión en Suecia.
49
THOMPSON, The history, p. 1.128.
50
Ibidem, IV, p. 198; Juan ROMERO ALPUENTE, «Disertación sobre competencias», 1786, en Historia de la Revolución Española y otros escritos. Ed. A. GIL NOVALES. Madrid, C. E. C., 1989. Vol. I, pp. 1 y ss., p. 4